首页 期刊 (page 24)

期刊

封三:改教家隽语之慈运理

凡是神学家从哲学那里引证的所有关于上帝是什么的说法全是冒牌和假的宗教。如果某些人关于这个问题曾经说过一些真实的话,那也是出自上帝之口,因为上帝甚至在异教徒中间也曾哪怕是少量和暗中地撒布过一些关于他本身是什么的种子;否则这些人的话不会是真实的。但是,上帝本身是通过他的儿子和圣灵向我们讲话的,我们自然不要从那些倚仗人的聪明而妄自尊大的人那里去寻求对上帝的认识,而要从上帝的启示那里去寻求。

阅读更多 »

圣徒的“家”

[ 提摩太 ] “信徒如何面对未信之家人”的问题,既是信徒自己无可躲避要面对的,也是教会共同体要自觉来面对的;既需要对问题的属灵本质加以剖析,又要在实际牧养中具体落实;在这个过程中,信徒个人的生命被建立,不信之家人的灵魂被得着,教会大家庭在彼此相爱中越发得天父的喜悦。因此我们呼吁:“小家”的问题,“大家”来面对!

阅读更多 »

生死攸关:怎样向亲人传真福音

[ 以思 ] 我们是否也正在嗤笑、轻看使徒们所见证的基督十字架的福音?我们是否正向世界妥协不照着圣经传讲,而传掺了假的“福音”?我们是否漠视亲人的灵魂正在地狱火湖的边缘?哦,主啊,不要使我们像这天天奢华宴乐的财主,求你使我们真明白、真信你的福音,求你使我们真知道怎样照圣经向这世界和我们的亲人去传讲福音,这实在是生死攸关!因为无论是天堂还是地狱,永生还是永死,结局都将是永恒!

阅读更多 »

如何在亲密关系中为主做见证 [注1]

[ 托尼·米亚诺 ] 向家人和朋友作见证是不容易的,但却是绝对必要的。你不但要克服自己的恐惧,爱他们超过爱自己,还要在传讲过程中更有智慧。也需要在祷告中积极预备、耐心等待合适的时机,然后带着谦卑、诚实、尊重和爱,耐心温柔地向他们传讲福音,并且在这整个过程中始终坚信上帝的主权。

阅读更多 »

同往天上更美的家乡 ——就福音访谈弟兄姐妹的父母

[ 本刊编辑部 ] 采访中有一位父亲说:“父母的时日不会有你想的那么多的,要趁着有机会的时候孝顺父母,更要爱他们的灵魂,迫切祈求主使他们也能得救上天堂”。是的,时间不多了!求主怜悯我们、赐福给我们的家人,全家一同领受这关乎永恒的福音。当趟过那条“死亡之河”,再也没有什么能使我们与亲人阻隔,在天堂里我们将永远在一起,并且是一起与主同住!我们何等期盼,因为那是我们更美长存的家乡!

阅读更多 »

哀歌中的赞美 ——先信妻子在婚姻中的十字架之路

[ 本刊编辑部 ] “八年了,抗战都胜利了,为什么我的丈夫还没有信主呢?主啊,我还有什么可做的呢?” 痛苦和无助中,一位信主多年且在教会服事的中年姐妹,向主这样祷告。婚姻对罪人而言,本来就意味着受苦。对于丈夫尚未信主的姐妹而言,这婚姻之路尤为艰难。这些苦难都是神允许的,也有主极美善的心意。主藉着这些苦难,迫使我们更多的祈求,为我们的罪,为灵魂,为家人。神也要带我们进入主耶稣的受苦中,使我们更明白和经历耶稣的十字架,那里有天父完全的慈爱和深厚的恩典,也有对天家的盼望。因此,在艰难中,我们仍要歌唱、赞美,跟随主走这十字架之路,直到见主面的日子。

阅读更多 »

如何赢得你不信主的配偶——基于彼得前书3:1-7的解经讲道 [注1]

[ 麦克阿瑟 ] 我们来看一看,彼得告诉作妻子的基督徒都应当做些什么吧。彼得前书3:1说:“你们作妻子的要顺服自己的丈夫。这样,若有不信从道理的丈夫,他们虽然不听道,也可以因妻子的品行被感化过来。”这才是重点。他说,如果你期待着赢得丈夫归向基督,虽然只有上帝才知道这最终能否成就,但若想要尽力而为,那就做一位顺服的妻子吧!如果你想对所在的社会产生最大影响,那就做一位模范的顺服公民;如果想在你的工作中产生最大影响力,那就做一位模范的顺服员工;同样,如果你想给你尚未得救的丈夫带来最大影响,那就做一位模范的顺服妻子吧!

阅读更多 »

无论如何总要救些“家里人”

[ 亚基布 ] 想家人跟着你信主,我们自己得先跟随主;期待神在家人身上动工,先不要拒绝神在你自己身上的工作;想家人能被神得着,先让自己更深地被神得着;怕神向家人发怒胜过怕他们和自己冲突;怕家人将来下地狱胜过怕现在他们逼迫自己;在他们作为罪人认识到神的爱之前,先让他们作为至亲得到你的爱和尊重;在家人与神恢复关系之前,我们先和家人恢复好的沟通;在家人能听进神的话之前,我们先倾听他们的心里话;想家人能真信福音,我们要确保传给他们的是真福音;同时,知道传福音是神托付给教会的大使命,所以要在神的大家庭中争取我们的小家,在众肢体的代祷和协助中,祈求神的话语行动!

阅读更多 »

给穆斯林传福音 [注1]

[ 约翰·克拉森 ] 许多人想到穆斯林的时候,想到的都是极端分子或恐怖分子,脑海里呈现的是全身被袍子裹得紧紧的穆斯林女子和戴着头巾的穆斯林男人。其实,我们应该想到的是住在我们近处的穆斯林邻居。他们担心孩子的教育,忧虑着工作和婚姻的状况,担心跟公婆相处的情形。他们跟你我没什么区别。所以,如何跟一个穆斯林分享你的信仰呢?当我想到跟一个穆斯林分享信仰的时候,我想到的是彼得·瓦格纳(C. Peter Wagner)传福音三个“P”的原则:同在(Presence)、宣告(Proclamation)和说服(Persuation)。不过我想再加一个“P”,祷告(Prayer),这是所有传福音的基石。我以一个层层相叠的金字塔的形象来谈论这四个“P”。

阅读更多 »

一八七七年的中国内地会(九)[注1]

[ 《亿万华民》译友会 ] 目前,安徽省大约有两百万基督徒,在中国各省中仅次于河南,超过浙江。 若是追本溯源,我们无法忽视本文所记录的那些宣教新人。不知贝教士夫妇、蓝教士和休姑娘当年,是否从中文老师、女佣林四和张小童身上,看到了两百万安庆信众的远景?亦不知那些响应贝师母呼吁的英国信徒,在施恩座前为遥远而陌生的安庆百姓恒切代祷之际,是否曾凭信心宣告百年后的异象?我们今天打发工人参与跨文化宣教事工时,是否也能用属灵的眼光从“微小的开始”看到宏伟的远景,且以庞大的代祷团托住一线的战友们?

阅读更多 »

封三:你回家去,将主为你所作的都告诉他们

[ J. C. 莱尔 ] 我们主这句简单的话背后含有何等深意!它应当在所有真基督徒心中激发何等反思!“你回家去,到你的亲属那里,告诉他们。”家远超过任何其他地方,它是上帝的儿女应该首先努力行善的地方。家是他最常常被人看到的地方,他蒙恩的真实性应当在家中最真实地显明出来。家是他应当把最深厚的情感倾注的地方。家是他应当每天努力为基督作见证的地方。家是他只要服侍世界,就会用自身榜样天天伤害人的地方。家是他一旦蒙恩受教要来服侍上帝,就特别有本份作基督活的书信的地方。愿我们天天都记住这些事!让人绝不要说我们在外是圣徒,但在我们自己家里是恶人;

阅读更多 »

宗教改革在继续——重新确认并持守“因信称义”的福音

五百年前那段久远的历史好像在我的生命中延续,让我更加明白了:为什么自己是宗教改革的后裔。路德是在宗教改革的背景下被神使用发现了福音,今天我们需要做的是,把已经再发现了的福音重新置于改教的背景下,来使这福音在我们生命中显为“福音”!答案只有在面对问题的时候,才显得实在和有价值。如果说路德是在没有答案的时候通过面对问题而得到了答案,今天的我们则需要在已知答案的时候重新面对问题来真正理解这答案。这是我们要经历的“福音再发现”,也只有这样,我们才能持守住宗教改革再发现了的福音!

阅读更多 »

中世纪的信仰:改教的背景 [注1]

“宗教改革前夕的基督教究竟是充满活力还是已经腐败了?”几年前这个话题还几乎不会激起什么反响,似乎每一个人都很开心地认同:宗教改革前的欧洲人在呼吁改革,并痛恨腐败的罗马教会所加的重轭。现在这样的观点也没有消失。但历史研究——尤其是1980年之后的研究表明,出乎人们的意料的是,在宗教改革之前,信仰正受到前所未有的重视。当然有人会抱怨,但绝大多数民众仍然怀揣热情投身其中。人们的宗教热情意味着他们渴望改革。那么,是活力还是腐败?这本来就是一对错误的对比。改教前夕的基督教无疑是受欢迎的,并且充满了活力,但这并不意味着它是健康的、是符合圣经的。事实上,如果宗教改革带来的是所有人期待的那种改革,那它也不过是一场自然的社会运动,一次道德革新。但这是改教家们所反对的:宗教改革不是一次受欢迎的道德改良,它挑战了基督教的核心。他们宣称神的话语介入其间并改变世界。它是不期而至的,且是与人的想法背道而驰。它不是人的工作,而是神圣的突发事件。

阅读更多 »

“信心”之于路德何以成为基督徒生活的中心概念?[注1]

“唯独信心”这个典型的宗教改革立场是如何形成的?这个问题将我们带回到宗教改革的根源,面对这样一个事实:宗教改革的最初阶段本质上是神学研究和敬虔生活的结果,是发生在中世纪的神学教导过程中和严守教规的修道院生活经验背景下的。至少从十二世纪开始,“爱”而不是“信心”被认为是得救的决定性因素。我想问的是,在这样的中世纪背景下,这个转以“信心”为核心的惊人转换到底是如何能够发生的?这个对于宗教改革而言具有根本性意义的转换过程是如何完成的?我在这篇文章中所描述的是一个澄清的过程,它最终使路德将信心放在影响基督徒生活的中心。

阅读更多 »

何为宗教改革的“称义”教义?[注1]

如果我们也注意到“什么是真正福音的”(what is evangelical)这个问题已经多么深地被卷入到今日福音派教会对认信身份的自我确认当中,我们就可以理解,教会历史学家们将这一历史问题从对教条主义的拥抱中区分出来是多么困难,因为我们从历史的角度对“福音的”所作的定义越不清楚,就越会生硬地和盲目地将教条主义前提应用于对这个复杂问题的研究。问问宗教改革核心的称义教义是什么,并用历史性的标准来回答历史问题,这一切在我看来都尤为重要。因此我将按以下步骤来做:(1)设立标准;(2)随后讨论中世纪天主教一般的“称义”教义;(3)对比什么是改教家们的个人理解中共同的部分,其中哪些特征是宗教改革独有的;(4)最后,我要指明,在历史上,这个意义重大的“福音的”(evangelical)因素是在何处被清晰地领会到的;(5)在教义发展过程中,这个因素在哪里被加强和加深了,又在哪里失去了区别性的特征甚至是被抛弃了。

阅读更多 »

光照在黑暗里——福音再发现与今日教会

这 “世界的神”也没有停止他的脚步,他曾使福音之光暗淡,又在这福音之光被再发现后的五百年里,不断设法遮盖、混淆、稀释这光,试图把宗教改革的后代们又带回到那混沌与黑暗之中,不叫他们被基督的荣耀福音光照。这是一场属灵的争战,每个人都身处其中!我们应当如何面对?作为宗教改革的后代,我们要回到五百年前,追念往昔,寻访神在历史中的作为,辨明当年被重新发现的基督的福音,这对于今日教会反思、警醒、归回并持守这福音一定有着重大意义。

阅读更多 »

福音:危急存亡之秋 [注1]

我们的任务不是忠于我们的传统,甚至也不是忠于宗教改革的伟人们,而是必须忠实于圣经真理。我们热爱宗教改革是因为改教家们热爱神的真理并如此勇敢地捍卫它,他们如此行便带来了纯正福音的复兴。对于基督教信仰中绝对核心本质的真理,我们应当愿意为之而舍命。当福音处于危险之中时,我们就不得不“舍亲戚货财,丧渺小浮生”。

阅读更多 »

天主教信仰改变了吗?

近年常有人问:天主教信仰是否改变了?是否已经和更正教(Protestant,即通常说的“基督新教”)接近了?我相信引起这问题的原因有:首先,天主教的“第二次梵蒂冈会议”(Vatican II,简称“梵二”,1962-1965),据说把天主教带进了一个“现代化”的阶段;此外,今天有一些更正教和天主教复合的提议。那么,让我们来思想:天主教信仰改变了吗?

阅读更多 »